• CSCD核心库收录期刊
  • 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊

Electric Power Construction ›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (7): 123-.doi: 10.3969/j.issn.1000-7229.2017.07.015

Previous Articles     Next Articles

HVDC Communtation Failure Response Optimization Based on Compound Phase-Shifting Control

 LU Shaoqi1,WANG Shijia1,HOU Yuqiang2,LIU Fusuo2,XU Zheng1    

  1.  (1. College of Electrical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China;  2. NRAI Group Corporation (State Grid Electric Power Research Institute), Nanjing 211106, China)  
     
  • Online:2017-07-01
  • Supported by:
     

Abstract:  摘要:目前国内直流输电工程采用的控制策略主要有基于ABB技术路线的控制策略和基于SIEMENS技术路线的控制策略。该文对两类控制策略针对换相失败的应对方式进行了分析对比,指出基于SIEMENS路线的策略虽然有利于提高稳态运行时关断角的控制精度,但相对于基于ABB路线的控制策略换相失败持续时间更长,主要原因为逆变侧交流故障下前者仍采用比例积分控制器(proportional and integral ,PI)对触发角进行调节,响应速度较慢。基于上述分析,对基于SIEMENS路线的控制策略提出了附加复合移相控制策略,具体包括基于直流电流上升率检测的移相控制策略和基于交流电压不平衡度与幅值检测的移相控制策略,并给出控制器的详细设计参数。仿真结果显示,相对于原始控制策略,投入复合移相控制策略有助于预防换相失败或缩短换相失败时间,加速功率恢复,提升直流系统故障下响应特性。 

 

Key words:  DC transmission, commutation failure, compound phase-shifting control, DC current, AC voltage  

CLC Number: